第6回：OracleCloudとAmazonRDSの価格＆性能比較結果～日本リージョン対決～
情シス担当者向け・他の会社はどうしてる？DBお悩み相談
本記事は、「第4回：OracleCloudとAmazonRDSの価格＆性能比較結果」の日本リージョン編です。各クラウドの価格や性能を評価してみました。
目次
１．検証背景
Oracle Cloudの日本リージョンが誕生しましたので、「日本リージョン対決」と題して、AmazonRDSと価格性能調査を実施しました。
２．検証目的
以下、各クラウドのサービス概要についてはWebで公開されていますが、価格／性能の詳細については不明瞭です。本検証では、実際にクラウド環境を利用した比較検証を行い、第三者の観点で、価格／性能を評価することを目的とします。
| サービス名 | サービス形態 |
|---|---|
| Oracle Database Cloud Service（Oracle Cloud） | PaaS |
| Amazon Relational Database Service（Amazon RDS） | PaaS |
３．検証環境
本検証では一般的なデータベースの開発環境を想定し、以下環境での価格／性能を比較しました。
DBプロダクト
Oracle Database 18c Standerd Edition (シングル／ライセンス込み)
物理構成
| サービス名 | CPU | メモリ | DB領域 | ディスク種別 | 構成 |
|---|---|---|---|---|---|
| Oracle Cloud | 1OCPU | 15.00GB | 256G | 指定なし | シェイプ・タイプ：VM.Standard2.1 |
| Amazon RDS | 2vCPUs | 15.25GB | 256G | 汎用SSD | DBインスタンスクラス：db.r4.large |
※CPUは1物理コア（2論理コア）で合わせた。また、Oracle CloudはDBCS(OCI Classic)ではなく、最新の「第２世代アーキテクチャ」（OCI DBaaS）を利用。
DB領域はOracle CloudのOCI DBaaSの最低が256GBであることからAWS RDS側を合わせた。
４．検証方法
検証方法：性能
| 検証No. | 検証概要 |
|---|---|
| 1 |
DBMS_RESOURCE_MANAGER.CALIBRATE_IOでの物理I/O性能の確認 データベース管理者ユーザで接続し、サーバサイドのDBMS_RESOURCE_MANAGERパッケージを利用し計測。 |
| 2 |
１GBデータのINSERT時間の測定（1/3/6/9多重で計測） ネットワーク速度の影響を無くす為、データのインサートはPL/SQLブロックにてサーバサイドでINSERTし計測。 |
| 3 |
１GBデータのSELECT時間の測定（1/3/6/9多重で計測） ネットワーク速度の影響を無くす為、SELECTデータのフェッチはレコード件数とした。 |
| 4 |
１GBデータのSELECT時間の測定（1時間毎に24時間計測） 時間帯による性能の差異がないか、3と同様の方法で各時間帯での性能を計測。 |
※各検証は計測前に毎回データベースの共有プール／バッファキャッシュをクリアし、物理I/Oの性能を確認できるように配慮した。また、Oracle Database の初期化パラーメータ等、構成の変更は行わず、デフォルト構成での比較としました。
検証方法：価格
上記検証を含む１週間（168時間）での、各クラウドからの請求書にて価格比較を行いました。
（検証時に実行したSQLは各クラウドで同一とし、１週間（168時間）経過後、環境を削除）
| サービス名 | 課金区分 | リージョン |
|---|---|---|
| Oracle Cloud | 従量制（Pay as you go） | 日本東部(東京) |
| Amazon RDS | 従量制 | 東京 |
５．検証結果
検証結果：性能
| サービス名 | IOPS | MB/s | latency |
|---|---|---|---|
| Oracle Cloud | 15052 | 118 | 3 |
| Amazon RDS | 6480 | 48 | 19 |
前回：DBCS(OCI Classic)
今回：OCI DBaaS(第２世代アーキテクチャ)
※Oracle CloudのDBCS(OCI Classic)は日本東部(東京)リージョンでは利用できなくなっています。
（US East リージョンではまだメニュー上にDBCS(OCI Classic)が存在しますが、
最終的にはOCI DBaaSに統合されていくと考えられます。）
検証結果：価格
| サービス名 | 請求金額 |
|---|---|
| Oracle Cloud | 9,034 |
| Amazon RDS | 12,200 |
６．総括
各クラウドの特性／注意点を総括として以下に示します。
| Oracle Cloud | Amazon RDS | |
| 性能 | 物理I/Oが高速（IOPS保障なし） | 物理I/Oが低速（IOPS保障あり） |
| 価格 | 若干安い設定 | 若干高い設定 |
| 構成 | 設定の自由度は高いがDBを壊す可能性がある | DBを壊すことが出来ないように十分配慮されている |
| 保守 | マニュアルが分散しており、分かりづらい | マニュアルが纏まっており、分かりやすい |
| 運用 | 管理GUIの変更が頻繁で、煩雑な印象 | 管理GUIが洗練され、操作も確立されている |
本検証では、Oracle Cloudの性能／価格が共に良好な結果でありましたが、Oracle CloudはDBCS(OCI Classic)から「第２世代アーキテクチャ」（OCI DBaaS）へ変わっていることから利用の際は注意が必要です。
今回利用のOracle Cloudの第２世代アーキテクチャでは「Identity and Access Management Service(IAM)」、「Virtual Cloud Network(VCN)」、「可用性ドメイン(AD)/フォルト・ドメイン(FD)」等も加わり、AWSとの機能的な差は縮まっているように感じられました。また、Oracle Cloudは西日本リージョンの開設も予定されていることから、国内でDR環境を構成できるようになる大きなメリットがあり、今後、クラウド選定の要素になりそうです。
※弊社では性能／価格のみで安易にクラウド基盤を利用するのではなく、「アプリケーションとの親和性」「移行方式」「ネットワーク」「セキュリティー」「保守／運用」等を含め、総合的に基盤を選定することが重要と考えております。
